Share this post on:

去完黄石回来,照了快三千张照片。对这些照片作后期处理然后上传,就成为一个巨大的工作量。这是我就不得不佩服苹果的iPhoto的简单。它的功能其实一点也不强大,可以说很傻瓜。但他跟我用过的其他图像处理软件是不一样的。iPhoto能做的东西,Photoshop都能做,而且还比它强大百倍。但是iPhoto能做的,是处理照片最最常用的功能:剪裁、旋转、调整明暗、饱和度、色彩平衡、局部调整色彩、特殊照片效果等。这些功能只是Photoshop的百分之一,但其实,对于常人,日常的照片处理,用到的通常也只是这百分之一。而Photoshop另外那百分之九十九的功能,强大得让人叹为观止,是专业图片处理不可或缺的,但是,这世上百分之九十九的人都不是专业的。那么,这个市场,是哪个大呢?因此,iPhoto只要卖$4.99,而Photoshop却要$699. 而我直觉觉得,最后恐怕还是iPhoto赚得多。

其实,简单的图像处理软件,也不止iPhoto这么一个。像Picasa就有一键调整功能,也有iPhoto里的大部分功能,但是,我觉得它还是没有iPhoto易用,以至于我宁愿把图片倒来倒去,从相机到电脑再到iPad. 我觉得这根本的差别,是菜单跟手指动作的差别。如果能用一两根手指点一下拖一下就能解决的事,谁有心情找菜单看对话框呢?因此,这其中根本的区别,不是功能的区别,而是手指动作和对话框的区别。对话框做得简单是不够的,能让对话框彻底消失,才是真正的艺术。

当然,不是所有软件都能让对话框消失的。只有像相片这样直观的东西才适合。换句话说,艺术比较适合。图片、视频、音乐,这些是运用手指动作让创造变得简单的最主要领域。我觉得iMovie做得远远不够,GardgeBand还有待实践。

但其实,用手指动作取代菜单对话框,这个不是iPhoto才有的事。可以说,iPhone的核心就在于此。整个手机的操作键就只有一个Home键,几乎所有操作都通过手指动作完成,这就是iPhone成功的核心所在。程序员都习惯使用命令行菜单对话框,但用产品的不是程序员,他们是普通人。因此为他们提供的产品,就应当运用最日常的方式。这也是为什么geeky的人喜欢Android, 而文艺青年装B青年们还是喜欢用iPhone. Android很多地方跟iPhone很像,但最根本的区别是它多了那么两个键。而至于Windows Phone, 那更加是摸不着门道——菜单太多,都不知道到哪找。这也应证了一个道理,简单其实是最难的。纵使有一个样板,摆在那里,还是有这么多人做错。

回想一下,Google之所以成功,是因为它的搜索只有一个输入框,大大简化了当年搜索引擎多层分类逐级点击的麻烦。iTunes之所以成功,是因为它把买音乐变成了一个简单的过程。因此,想到并制造出强大的功能仅仅是产品设计的开始。要让一件产品适合大众,怎么让产品变得简单,才是最核心的问题。

期待一个简单化的时代,希望自己能参与到这个变革的过程中,以此为记。

Avatar Charlotte Guan

Author: Charlotte Guan

為求功名寒窗度,
迷途辛酸堪回首?
求學求職皆藉口,
只為識聞萬里游。
琴棋書畫皆嘗遍,
心夢隨緣自沉浮。
一朝見得伊人面,
四海八荒任去留。

4 Comments

Leave a Reply to Charlotte Guan Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.